Tillgång till kunskap

Har det hänt att du skulle velat vara med på ett nätverksmöte, men du hade inte tid?

I vilken form skulle du vilja ha materialet?

I vilket sammanhang skulle du välja att använda det? Ladda ner presentationen? Lyssna till en mp3-fil - kanske när du kör bil? Titta på en WebCast - kanske medan du gör något annat vid datorn? använda din Podcatcher (Ipod eller motsvarande)

Hur skulle du vilja få tillgång till materialet? Online på webben? via RSS - ett abonnemang? Vad ställer detta för krav på våra verktyg?

Diskutera detta på vårt forum. Inläggen, förslagen, synpunkterna och dialogen på våra forum är tänkt vara utgångspunkten för kravspecen för D4D-siten.

Kommentarer

Jag tycker att det var bra när debatterna under EasyFairs IT-mässa i Göteborg filmades så jag kunde titta på dom i efterhand. Mer sånt.

Vi har valt att lägga WEBTV-debatterna med länkar från respektive aktivitet i På Gång.
Se [debatten om IP-telefoni|http://www.dfs.se/kretsar/vastra/pagang/details.asp?pid=1900] som ett exempel.
Man måste vara påloggad på dfs.se för att se dem.

När det gäller presentationsmaterial gör vi på samma sätt, med den skillnaden att själva presentationen läggs upp i dokumentarkivet på nätverkets mötesplats. Detta innebär att man måste vara medlem i närverket för att nå materialet.

Syftet med detta är naturligtvis att erbjuda ett värde för medlemmar och extra värden för nätverksmedlemmar.

TV-debatten verkar vara gjord i något slutet format. Den visas bara som en länk till Microsofts webbplats i min webbläsare.

Jag hittar filformat som asx för spellistan och wmv för videofilerna.
Vilka format skulle du föredra?
---
Thure Bergström

Gärna någon ''öppen standard'', mpeg är ett exempel. WMV och AVI tror jag är Microsoft-format iofs med patentskydd som det dock förekommer inofficiella lösningar för även på andra plattformar än Microsofts egna. Lösningar som innebär patentintrång kanske man skall vara försiktig med i ett Dataförenings-perspektiv och använda sparsamt.

Problemet med EasyFair kan vara att leverantören byggt in spärrar för andra plattformar än Microsofts innan den lista du beskriver presenteras. Annars borde WMV i alla fall fungera... ASX vet jag inte vad det är.

Varken WMA eller RealPlayer är öppna format, dvs följer någon ''Öppen standard''. Båda tror jag är tillgängliga på de flesta plattformar. Osäker på om WMA är laglig att distribuera till annat än Windows egna plattformar.

RealPlayer ger däremot ut en läsare till många plattformar. Men eftersom de har patenterat sitt format så innebär det att man är utelämnad till de tekniska plattformar RealPlayer väljer att göra en läsare för. Exempelvis kan RealPlayer välja att låta bli att göra en utgåva för 64-bitarsplattform eller Sparc-processor.

Det finns en fri version av RealPlayer ''HelixPlayer'' men den stödjer inte alla funktioner som finns i RealPlayer-formatet.

Hej

Jag kan inte mycket om video-format etc, men lite har jag ju snappat upp på nätet. Real Player gillar jag inte alls. Föredrar wmv i så fall.

Ett helt öppet format är ju intressant och att föredra, men måste ställas mot den "tröskel" som skapas. Om man måste installera något nytt program eller avkodare så kanske det gör att man som medlem aldrig tar del av materialet. Det gäller att ha tydliga instruktioner om vad som krävs för att kunna titta.

Ett helt öppet alternativ är Ogg.
http://en.wikipedia.org/wiki/Ogg

Jag sökte i Google med söksträngen "ogg video", och hittade lite information.

http://www.gromkov.com/faq/faq2004-0076.html
OGM is not a codec. OGM (OGG Media) is a container format, like AVI. It has 2 main advantages over AVI: the first is seeking. Seeking will be instantaneous. No longer will you have to wait in front of a black screen until the video starts playing again, or experience the video speed up to warp speeds as it tries to catch up with the audio. And the second one is the multiplexing overhead.

OGM Video stream usually is compressed with XviD or DivX codec.

http://www.gromkov.com/faq/general/divx_quicktime_wmv9.html
Den här artikeln anser att XviD är bästa formatet, tätt följt av wmv9

En annan videocodec är Theora
http://en.wikipedia.org/wiki/Theora
Theora is a video codec being developed by the Xiph.org Foundation as part of their Ogg project. Based upon On2 Technologies' VP3 codec, and christened by On2 as the successor in VP3's lineage, Theora is targeted at competing with MPEG-4 video (e.g., H.264, Xvid and DivX), RealVideo, Windows Media Video, and similar lower-bitrate video compression schemes.

Så där, det var lite input från mig!

MVH
---
Jonas Höglund

Som komplement kan jag ju nämna Flash. Kom att tänka på det när jag såg några roliga reklamfilmer för kommande Nintendo Wii.

http://us.wii.com/viewer_tvcm_usa.jsp?vid=4

Det är ju Flash som YouTube använder sig av också.

MVH
Jonas

---
Jonas Höglund

Trådlöst nät på Drottninggatan: Jag skulle vilja ha tillgång till trådlöst nätverk i seminarielokalen på Drottninggatan. De som har egna datorer med sig vid nätverksmötena skulle kunna få möjlighet att koppla in sig på visning i projektorn för att på så sätt effektivt illustrera sina inlägg med egna bilder och webplatser i diskussionerna vid mötena. Andra fördelar är möjligheten att direkt utbyta info via mail och chat - med start under och eventuell fortsättning efter mötet. En sådan funktionalitet skulle kunna lösa dokumentationsbehovet också, tror jag, genom inspelning av det som händer. Är detta tekniskt svårt att lösa? Ett trådlöst nätverk med internetuppkoppling i lokalen är ju lätt fixat och kunde väl vara en bra start...
---
Alf Fyhrlund

Vill Du vara med och bidraga till vår samlade kunskap?

Då skall du anmäla dig till gruppen WebTV, Podcasting och Virtuella möten. Där kan vi tillsammans bygga kunskap.

Det finns ett villkor för att vara med i gruppen. Du måste vara aktiv och bidraga konkret till att vi kommer framåt. Minst en gång per kvartal.

Så vad har vi lärt oss, så här långt.

Det är många saker.
En av dem är.

  • Det är inte ett format som gäller. De olika dataformaten har olika egenskaper och är lämpade för olika saker. En produktion tar väldigt olika utrymme beroende av val av format.
    • En ipod-video ‘kostar’ (vid våra försök) drygt 170MB per timma.
    • En Syncstream- produktion (Video 320x240 plus presentationsmaterial) kostar drygt 100MB per timma.
    • En Screencast (800x600 presentation med meny plus ljud) kostar drygt 10MB per timma etc.
  • En annan är att streaming video är avstängd på många företag. Man kan helt enkelt inte se WebTV från externa servrar på sin arbetsplats.

Alternativ för kommentarvisning

Välj ditt önskade sätt att visa kommentarerna och klicka på "Spara" för att verkställa dina ändringar.
Prenumerera på innehåll