SaaS betyder döden för fri programvara!
Skrivet av Anders Wallenquist - mån, 2007-10-22 13:45
I alla fall om man får tro Emil Eifrém, IT-konsult med lång erfarenhet av open source och medlem i Östra kretsens styrelse.
— När jättetrenden Software as a Service (SaaS) nu äntligen slår igenom ser vi samtidigt hur tanken om helt fri och för alla tillgänglig proramvara rämnar, hävdar Emil Eifrém.
Google Docs&Spreadsheets är ett bra exempel på hur utvecklingen kommer att bli, enligt Emil. I och med att man använder webben som ett operativsystem och tillhandahåller ofta efterfrågad funktionalitet som ordbehandling och kalkylark i webläsaren kommer dessa klienter att bli så komplexa att ingen “vanlig” enskild utvecklare kommer att kunna dra nytta av att källkoden är öppen enligt Emil Eifrém.
— Ideologin kring fri programvara, att man ska kunna köra program, kolla källkoden, köra källkoden och även ändra den blir problematiskt. För vem kan komma åt koden och än mindre vara med och utveckla den i så komplexa byggen som Google, frågar Emil?
— Men är detta verkligen ett problem, kontrar Joakim Nejdeby, CIO på Linköpings universitet? “IT på kran” är praktiskt och kan spara stora kostnader för stora organisationer, som inte nödvändigtvis behöver påverka källkoden utan bara vill ha lättillgänglighet och bra stöd för den enskilda användaren.
— Vi ser idag hur allt fler tillämpningar köps som funktionalitet, utan att vi nödvändigtvis måste äga programvaran, menar Joakim.
Den fjärde decmber kommer Emil Eifrém och Joakim Nejdeby att diskutera dessa frågor vid ett seminarium arrangerat av Dataföreningens östra krets.
Tid: januari
%%%Plats: IT-ceum, Mjärdevi Center, Linköping
Hör gärna av dig för att påverka mötet, starta diskussionen här!
Kommentarer
Fri programvara handlar även om kontrollen över företagets data och IT-funktioner. Software as a service är för den licensfinanserade programvaruindustrin vad tripple play är för Internet, kabel-tv och telefoni-leverantörerna; ett sätt att rationalisera och knyta kunden närmare. Saas finansierar driften och kan även vara en finanseringsform av programutvecklingen/underhållet.
Det är praktiskt, billigt och enkelt att lägga ut affärskritiska funktioner som Saas, men samtidigt tappar företaget kontrollen över både sitt data och funktionen som sådan. Det är bekvämt när Saas-leverantören patchar, täpper sårbarheter och förbättrar funktionen över tiden. Det är tryggt att utkontraktera drift, säkerhet och backup. Så länge man litar på leverantören i alla fall.
Det är dock leverantören som avgör när det är dags för uppgradering och förändring av funktionen. Bekvämt när man vill ha det så, mindre bekvämt när man själv vill ha inflytande över exempelvis tidpunkten för vidareutbildning av personal.
Fri programvara ökar möjligheterna att undvika inlåsningseffekter. Gör Saas det?
Joakim Nejdeby ser inflytandet över produkten som ägandet av produkten. Att köpa licenser innebär endast att man köper nyttjanderätt. Inflytandet över produktens framtid kan endast köpas i form av ägande i upphovsmannen och möjligtvis genom produktens användarförening om det finns någon. Här skiljer sin inte Saas eller traditionell licensfinansierad programvara.
Med Fri programvara kan man både vara aktiv i användarföreningen och där påverka utformningen av framtida versioner, man kan även ''köpa sig'' inflytande genom de bidrag man gör till användarföreningen. Optionen att köpa sig inflytande över produkten via aktier eller direkta investeringar i upphovsmannen finns även för Fri programvara. För de flesta företag är prognosen att få igenom en ändring i Microsofts Outlook ungefär lika stor som att förmå Google att ändra i Gmail. Programvara med företagsunika anpassningar gör man fortfarande bäst med Fri programvara.
Fri programvara kan mycket väl köpas som en Saas. Det kan till och med vara en konkurrensfördel att programvaran är just fri eftersom företaget när som helst kan besluta sig för att hämta hem funktionen och sina data. Det kan man inte göra med Google Docs&Spreadsheets. Man kan förhoppningsvis hämta hem sina data om man varit förutseende nog att välja ett öppet format.
Däremot är Saas en stark konkurrent till traditionell licensfinansierad programvara och sluten Saas konkurrent till Fri programvara på samma sätt som annan licensfinansierad programvara är det.